美国和乌克兰，谈崩了。
当地时间 2 月 28 日，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普在会谈结束后，并没有如外界预料那般，签署 " 关于设立乌克兰重建投资基金规则与条件协议 "（美乌矿产协议）。
事实上，2 月以来，关于这份协议的讨论一直就没停过，光是协议内容，美乌双方就已谈论多版。
谭主通过搜集 2 月以来境内外舆论场关于美乌的讨论，并借助大模型对这些讨论进行主题聚类分析，得到了舆论场关于这份协议的 4 个困惑。
舆论场相关讨论主题聚类结果分布
01 协议具体说了什么
简单逻辑看复杂世界 YU YUAN TAN TIAN
根据乌克兰媒体披露的内容，这份协议共分 11 节。
为了让大家更容易理解协议的内容，谭主用大模型输出了一个 " 大白话 " 版本：
这就好比两个人合伙开超市，乌克兰负责提供场地和货源，美国负责经营。双方约定，无论赚多少钱，都需要将其中一方总收入的一半存进共同账户，专门用于装修店面（乌克兰重建）、扩大经营。
回到协议本身，协议中多次出现这几个词：
基金
自然资源资产
货币化
具体来看，这份协议建立了一个由美国和乌克兰共同拥有的重建投资基金，协议要求乌克兰把包括矿产储藏、石油、天然气在内的自然资源产生的一半营收都投入该基金。
归纳下来，协议是这么说的：
第一点，美乌双方按照协议所规定的数额，向资金池中投入一定量的资金；
第二点，双方共同经营这一资金池，商讨投资计划，其中，每年应当至少在乌克兰完成一笔投资；
第三点，乌克兰政府不能以出售、转让资源等方式，阻碍资金池创收。
但具体投资什么领域，由哪方的公司来牵头，协议草案并未做出明确规定。
02 协议具体怎么执行
简单逻辑看复杂世界 YU YUAN TAN TIAN
这么来看，这个协议的很多表述都是模糊的，具体怎么执行呢？
无法执行，是否是美乌没有达成协议的阻碍因素？
但仔细阅读这份协议的表述会发现，这份协议是可以执行的。关键，藏在四个表述中。
第一个关键表述，是 " 所有相关自然资源资产 "。
这句话的意思是，乌克兰除了要将所有矿产、石油、天然气等资源的收益注入资金池之外，还需要将和这些自然资源相关的基础设施产生的收益，也注入资金池中。
其中，美国特别提及了港口。
根据乌克兰海港管理局的数据，在过去一年里，乌克兰通过港口，向 52 个国家出口了 7640 万吨货物，而货物贸易出口占乌克兰 GDP 的三分之一以上。
这些附加价值，也将有一半会流入这个基金池当中。
第二个关键表述，是 " 无论直接或间接的所有财产 "。
中国政法大学国际法学院的丁如告诉谭主，" 直接或间接 " 的表述意味着，不论是明确归属于乌克兰国家所有的，还是乌克兰政府通过其他方式控股的资产，这些通过法律、经济或其他方式控制的自然资源资产价值，所产生的一半收益，都要投入到基金池当中。
那美国又在协议中承担何种角色？
这就涉及到协议里提到的第三个关键表述—— " 可能 "。
按理来说，这是美乌之间的共同协议，乌克兰投钱了，美国也应该投钱。但在协议中，并没有明确提及美方资金投入的表述。
协议提到，美国政府也会支持乌克兰的经济发展，但具体怎么支持，仍是不确定的，只是提到美国进一步的贡献 " 可能 " 会包括一些有形或者无形资产。
这么一看，" 权责 " 十分明晰，怎么会执行不了？
万一真有矛盾，协议里也有解决办法——协议特别提到，双方可以采取必要措施，最大化其在基金中的经济权益，但前提，是要 " 遵循美国法律 "。
这就意味着，基金的权利、权益，甚至行为决策都将受到美国法律的约束。
所以，这份协议的运行逻辑，就是美国主导一切。
03 协议到底涉及多少钱
简单逻辑看复杂世界 YU YUAN TAN TIAN
特朗普多次谈到，这将是个 5000 亿美元的大单子。
为什么是 5000 亿？
这个数，是特朗普眼中美国曾向乌克兰提供的 " 军火费 "。最初，按照特朗普的说法，这笔 " 军火费 " 是 3500 亿美元，但后来，特朗普在接受采访时表示，想要乌克兰偿还 5000 亿美元。
乌方控制的矿产资源能带来多大的收益呢？
2023 年，基辅经济战略中心对乌克兰所有矿产资源进行了调查，估测其价值为 14.8 万亿美元，这一说法，也被乌克兰政府所认可。
而且，据德国联邦议院科学服务部的数据，乌克兰的钛、铁、氖、镍和锂等矿产总价值可能在 11 万亿美元左右。
数据显示，乌克兰确实控制着 100 多个主要的关键矿床。在欧盟确定为关键矿物的 34 种矿物中，乌克兰就拥有其中 22 种。
不过，尽管乌克兰是世界自然资源矿产大国，但在已探明的锰、钛矿、锂矿等矿物储量中，乌克兰并未有完全的控制权。并且，很多关键矿产资源的开采难度还很大。
倘若协议真的达成，美国政府能从其中获得多少钱也是不确定的。
但对于美国而言，有没有，比是多是少，更重要。
04 协议能促成和平吗
简单逻辑看复杂世界 YU YUAN TAN TIAN
早在竞选时，特朗普就把结束乌克兰危机作为自己的竞选宣言。
在推出这份协议后，特朗普也表示，他对解决乌克兰危机、促成和平 " 更有自信 "。
但这份协议真的能吗？
2 月中旬时，美国财政部长突访基辅，直接拿出了一份完整的协议。并且，贝森特要求乌方在一个小时内同意这份协议。
美国财长贝森特翘着二郎腿，尽显傲慢之态
早在上届政府任期时，美国的贝莱德公司就已经与乌克兰成立了一个名叫 " 乌克兰发展基金 " 的基金会，有评论就称，这是要负责管理乌克兰包括矿产在内的关键资产。
早在那时，美国就已经盯上了乌克兰的矿产。
正因如此，无论乌方怎么拒绝，美方一直都不松口，甚至还变本加厉。
而如今这一情形，再一次在白宫上演。
会谈结束后，特朗普在社交平台上发文称，泽连斯基 " 未准备好在美国参与的情况下实现和平 ……"。
直到这一刻，美国仍然在用 " 和平 " 包装着自己的行为。
北京外国语大学的王朔告诉谭主，特朗普政府处理乌克兰危机有两大原则，一是要尽快解决冲突，特朗普认为美国在乌克兰身上花费太多。二是特朗普还要保证美国不能吃亏，甚至还要占便宜。这就是特朗普去签署这份协议的根本，商业思维和交易主义原则体现得淋漓尽致。
但在这个过程中，乌克兰民众的利益，直接被无视了。
乌克兰议员玛丽亚 · 伊奥诺娃表示，在代表乌克兰或乌克兰议会签署任何文件之前，我们必须了解文件的内容，但她告诉谭主，目前，她对该协议背后的情况了解很有限。
狂风暴雨之后，迎接乌克兰的又将会是什么？
鲁ICP备2021002543号-1