几天前，美方以芬太尼问题为由，宣布对中国输美产品加征10%关税，中方当即表示要采取必要反制措施维护自身正当权益。4日，反制措施落地：自2025年2月10日起，中方将对原产于美国的部分进口商品加征关税。同时，中方已向世贸组织（WTO）提起诉讼。在国际舆论看来，中方反制符合国际法和世贸组织规则，不仅体现了捍卫合法权益的决心，也尊重了世贸组织权威性，对于维护多边贸易体制具有重要意义。

作为一个主权国家，中国有正当发展的权利。美方将国内治理失能导致的芬太尼危机与国际经贸捆绑，借关税手段转嫁矛盾，实质是对中国发展权的野蛮打压。美方主动挑衅在先，中方依法反制在后，合情合理。这也向美方传递出清晰信号：基于平等互惠的交流，中方欢迎；单边施加制裁胁迫，中方一定会维护自身发展权利。

从国际规则看，中美同属WTO成员，理应遵守组织规则。美国对华单边加征关税违反了WTO法律框架有关最惠国待遇和减让表承诺等基本义务，性质恶劣，是典型的单边主义和贸易保护主义做法，构成对多边贸易规则的破坏。根据WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》，中方有权向WTO提起诉讼并实施关税反制。这么做是对国际规则的坚定维护，也向国际社会表明：强权不是公理，规则不可践踏。

从具体措施看，中方根据相关法律法规，明确自2025年2月10日起，对原产于美国的煤炭、液化天然气加征15%关税，对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%关税。分析人士认为，中方的反制措施体现出原则性和灵活性的统一，精准且有效。

以能源为例，美国是全球能源出口大国。美国领导人上台后，大力推动向全球销售更多液化天然气（LNG），以提振美国经济。而中国是全球最大的液化天然气进口国，也是美国要拓展的重要市场。相关数据显示，截至2024年12月中旬，美国在中国LNG进口量国家排名中名列第五。在此背景下，对原产于美国的LNG加征关税，对中国影响并不明显，而对美国“快速销售”液化天然气的计划影响可知。

过去几年的事实已经证明，美对华关税战最终埋单的还是美国自己。据美国智库测算，2018年贸易战导致美国消费者额外承担超400亿美元成本、24.5万个就业岗位流失。对中国采取贸易霸凌和封锁打压后，美国非但没能实现制造业回流或减少贸易赤字，还丢掉了重要海外市场，失去了信誉，遭遇了通胀难题，推高了供应链体系成本。

正因此，连日来，包括欧洲领导人在内的国际人士纷纷警告美国发起新一轮关税战是“愚蠢”行为。欧盟委员会主席冯德莱恩3日表示，加征高额关税会提高商业成本，损害劳动者和消费者的利益，制造经济混乱，推高通货膨胀，从中看不到任何好处。路透社在美国领导人就职后实施的民调发现，大多数美国人反对实施新的加征关税措施。美国资深政治分析人士罗恩·布朗斯坦指出，加征关税对全球经济、美国经济、生活成本而言，“都是巨大的赌博”。

说到底，中美经贸关系的本质是互利共赢。面对美方贸易霸凌，中方采取反制，是打破“美国优先”逻辑、遏制单边主义蔓延的必要手段，既是为自身发展权而抗击，也是为维护多边贸易体制与国际公平正义而战。美方应该从民众福祉出发，理性认知中美经贸本质，尽快纠正错误做法，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。否则，事实还会再次证明：贸易战、关税战没有赢家。